Der gleitende Durchschnitt ist nicht so glamourös wie viele der neuen Indikatoren und Kennzahlen, dass Mathematiker rund um den Globus sind jedoch lautstark zu den gleitenden Durchschnitt erstellen Sie können sicher sein, ist immer noch einer der wichtigsten Indikatoren, die Sie verwenden können. Immerhin ist nicht Wertentwicklung in der Vergangenheit der beste Indikator für den zukünftigen Erfolg?
Bevor wir uns zu weit in ein Argument für die Nutzung des gleitenden Durchschnitts ein bisschen Diskussion über eine Beschreibung, wie die Anzeige funktioniert, ist erforderlich. Ein gleitender Durchschnitt ist einfach, dass ein durchschnittlicher der Kurs einer Aktie über einen bestimmten Zeitraum. Der Vorteil der Verwendung eines Durchschnitts der Preise statt der tatsächlichen Preisen ist die Glättungsfaktor die durchschnittliche Berechnung enthält in die Ergebnisliste. Durch Mittelung der Preise den Eindruck von ungewöhnlichen Preissteigerungen oder einem plötzlichen Tropfen werden vermindert und was herauskommt, ist ein stabiler oder weniger volatile Entwicklung des Aktienkurses der Geschichte.
Die Glättung des durchschnittlichen Nutzen hat mehr Einfluss über längere Zeit als erwartet werden sollten. Je mehr Datenpunkte, die dann die größere gemittelt das Gewicht der häufigsten Preisentwicklung. So längeren Zeitraum im Durchschnitt ein beliebtes ein Wesen 200 Tage Instanz neigen dazu, in viel glattere Linien kürzer als Mittelwerte ergeben. In einem gewissen Sinn die längerfristige Durchschnitte können als Vertreter eines Unternehmens langfristig Potenzial, auf der Grundlage ihrer historischen Performance-und kurzfristigen Durchschnitte ihrer täglichen oder wöchentlichen Trends gesehen werden.
Die Studie vergleicht kurzfristige gleitende Durchschnitte gegen langfristigen gleitenden Durchschnitten wird wahrscheinlich die häufigste Ansatz zur Verwendung der gleitende Durchschnitt Indikator. In der Tat eines der beliebtesten traditionellen Indikatoren der MACD (Moving Average Convergence / Divergence) ist auf den Vergleich von kurzfristig versus langfristig gleitenden Durchschnitten basiert. Es gibt einige Unterschiede zwischen der Berechnung des MACD und Vergleichen kurzfristige versus langfristige gleitende Durchschnitte aber das Prinzip ist im Wesentlichen die gleiche. Der schwierigste Teil ist die Interpretation, was die Durchschnittswerte sagen über den Bestand der Leistung. Im Wesentlichen die Frage ist immer: Ist eine kurzfristige Durchschnitt Kreuz über eine langfristige Line-Signals ein neues ausbrechen für den Bestand oder die kurzfristige Trend fallen zurück in Einklang mit den längerfristigen Trend? Es ist nicht narrensicher, haben Sie immer noch Ihre eigene Bewertungen vorzunehmen, sondern das Kennzeichen Ihnen helfen können.
Traditionell die meisten Analyse der kurzfristigen versus langfristige Durchschnittswerte Auffassung Kreuze, wenn die kurzfristigen durchschnittlichen Linie überquert langfristig Linie am häufigsten angeben, eine neue Zukunft Trend einer Aktie. In anderen Worten, was bedeutet, dass die langfristigen Durchschnitt wird die Richtung der kürzeren gleitenden Durchschnitt entsprechen. In Wirklichkeit ist dies jedoch nicht immer der Fall. Oft kurzfristigen Durchschnitte überqueren die langfristigen Durchschnitt nur zurückfallen in Einklang mit dem langfristigen Trend. Nur Sie selbst können bestimmen, welche durchschnittlich die wahre Richtung des Aktienkurses nehmen angibt. An dieser Stelle oft unterstützende Informationen wie Nachrichten oder Quartalsabschlüsse veröffentlicht werden verwendet, um festzustellen, wenn die kurzfristige gleitende Durchschnitt Trend zu unterstützen, ist lediglich ein marktorientiertes ändern oder wenn es eine Grundlage für die Wertsteigerung des Unternehmens widerspiegelt.
Es gibt einige Analysten, dass nicht nur auf kurzfristige versus langfristige Fokus Kreuzen des gleitenden Durchschnitts, sondern dass auch die "Steilheit" des Kreuzes in Betracht. Steile oder scharfe dramatische Kreuze sind in diesem Fall oft als starke Marktposition Fahrtrichtungsanzeiger Signalisierung einer künftigen Änderung der Preisentwicklung gesehen. Wenn Sie diesen Test mit einer realen Tabelle auf stockrageous und wählen Sie kurzfristig 20 über die langfristige 200 durchschnittliche das traditionelle Standard für kurze versus langfristigen Durchschnitt cross-Analyse in einem Fünf-Jahres-Diagramm, das Sie die Auswirkungen der steilen Note wird Kreuzungen ist in fast einer Börse.
Es gibt einige Probleme mit gleitenden Durchschnitten, die meisten Kritiker oft mit dem Mangel an Sensibilität für die Auswahl der Märkte, weil die durchschnittliche ignoriert den offenen, hohen und niedrigen jedes Intervalls. Dies zeigt sich besonders in volatilen Aktien mehr, die nur schwer zu beurteilen, kann bei Vernachlässigung der Volatilität des Instruments. Andere Faktoren wie Breaking News kann auch nicht in einer technischen Analyse berücksichtigt werden. Doch die Wirksamkeit der gleitende Durchschnitt als Indikator wird durch seine schiere Nachhaltigkeit hervor, es war eine der frühesten Methoden zur Analyse und bleibt als wichtiger Indikator für die Aktie Analysten rund um den Globus. Ist Wertentwicklung in der Vergangenheit der beste Indikator für den zukünftigen Erfolg? Sie entscheiden!
No comments:
Post a Comment